Vekttörlerle Mücadelede İş Sağlığı ve Güvenliği
Struggle with Vectors OHS
İsmail Macit ZEKİ, Elif SARAYOĞLU, Nurullah YÜCEL
Ülke genelinde sivrisinek, karasinek, hamam böceği, kemirgen (fare, sıçan), pire gibi insan sağlığını tehdit eden vektörlerle mücadele edilmektedir. Vektörle Mücadele, dünyada kullanılan en gelişmiş bilimsel entegre (Fiziksel, Biyolojik, Kültürel, Kimyasal) mücadele yöntemleriyle yapılmaktadır. Bu çalışmalarda görevli personelin sağlık ve güvenliği en az hizmet edilen vatandaşlar kadar önemlidir.
Yöntem: 511 çalışanın yaş aralıkları ve eğitim-öğretim durumları incelenmiş, çalışma süreleri ve İSG eğitimlerinin tekrar sayıları göz önünde bulundurulmuştur. Alınan İSG eğitimlerinin sahada davranış değişikliğine olan etkileri karşılaştırmalı olarak ortaya konmuştur.
Çalışanların kimyasal ve biyolojik risk etmenlerine karşı KKD kullanım oranları ve karşılaştıkları riskleri ortadan kaldırma veya etkisini azaltacak tedbirleri alma becerileri çalışma ile ölçülmüştür.
Sonuç: Çalışma ile İstanbul ölçeği baz alınarak vektörlerle mücadele faaliyeti yürütülen 28 farklı iş ortamı belirlenmiştir. Çalışanların karşılaşabilecekleri mevcut/muhtemel tehlike ve riskler ile düzeltici önleyici faaliyetlere çalışmada yer verilerek, tüm vektörlerle mücadele faaliyeti yürütülen birimlerde rehber olması hedeflenmiştir.
Anahtar Kelimeler: İş Sağlığı ve Güvenliği, Vektörlerle Mücadele, Tehlike, Risk, Düzeltici ve Önleyici Faaliyet
The entire country is struggling with vectors threatening human health such as mosquitoes, houseflies, cockroaches, rodents (mice, rats), fleas, lice. Fighting with Vectors is done with the most advanced integrated scientific (Physical, Biological, Cultural, Chemical) methods used in the world. The health and safety of the staff in charge of these activities is at least as important as the citizens who are served.
Method: The age range and educational status of 511 employees were examined and the number of working hours and OHS trainings were taken into consideration. The effects of the OHS trainings on the change in the behavior of the sahara have been compared comparatively.
The ability of workers to take risks and to counteract the risks associated with chemical and biological risk factors and their ability to take precautions to reduce risks is measured by the study.
Conclusion: Based on the Istanbul scale, 28 different business environments in which the activities against vectors were carried out were determined. It is aimed to be a guide in the units where the fight against all the vectors is carried out by giving information about the current / possible hazards and risks that employees may encounter and corrective preventive activities.
Keywords: Occupational Health and Safety, Strugling with Vectors, Hazard, Risk, Corrective and Preventive Action